露西·格林伍兹发起了“绿色承诺”来推动改变
“我们想让那些想要做出改变的人更容易接受。”, 2014年成立绿色仲裁运动的露西·格林伍德说. 这是一个仍然高度相关和非常活跃的倡议.
世界各地的商业界都致力于减少对环境的影响，并为可持续的未来做出更多的贡献. 这是仲裁用户以及所有仲裁机构的优先事项.
作为仲裁界的前辈，露西·格林伍德于2014年创立了绿色仲裁运动. 一个雄心勃勃的方法和不懈的工作已经产生了六项协议和一个总体框架——绿色承诺. 该运动的主要信息是采用清洁能源，减少飞行和消除印刷捆绑.
请告诉我们您在发起活动时的想法和动力.
好几年了, 令我感到震惊的是，仲裁界就如何仲裁气候变化争端展开了广泛的讨论，但却没有讨论我们在应对气候变化本身方面的作用, 然而，在2018年，当我主持一场重大仲裁时，我才真正意识到仲裁对环境的影响. 在为期两周的听证会结束时，我看着身后墙上印刷的文件活页夹，意识到在听证会期间没有一个活页夹被打开过. 这让我反思我们进行仲裁的方式. 我回想起1998年我的第一次仲裁，得出的结论是，在这期间几乎没有什么演变. 从本质上讲，我们仍在以一种非常老式的方式进行仲裁.
不久之后，我被邀请在一个关于仲裁中的技术的小组讨论中发言. 我的结论是，我们需要的所有技术来更有效地进行仲裁，并以一种更有利于环境的方式为我们提供便利. 然而，据我所知，我们并没有将这项技术用于任何一个目的. 那时我发起了我所谓的“绿色承诺”这是一个承诺，我将努力以一种环境友好的方式运作我的仲裁，并鼓励那些出现在我面前的人也这样做. 我专注于减少纸质拷贝和减少旅行, 通过鼓励律师考虑证人是否可以在某些情况下提供视频证据.
绿色承诺在发布后不久就引起了更广泛的仲裁团体的注意, 数以百计的个人和组织签署了它的原则. 现在差不多是1,000个签署国, 当我回想起这一切是如何开始的时候，这似乎很不可思议. 我后来意识到，虽然绿色承诺对我这样的仲裁员很有效, 仲裁界渴望支持一场更广泛的运动来解决这个问题. 我召集了国际仲裁中主要利益相关方的代表，带头发起“绿色仲裁运动”. 我们现在有一个活跃分子, 由仲裁机构的个人组成的专门和坚定的指导委员会, 仲裁员, 律师事务所, 听到场馆, 第三方资助者, 会议组织者, 法律技术供应商和企业客户. 我们还有覆盖北美的区域委员会, 拉丁美洲, 加勒比海, 印度, 亚太地区, 中东, 非洲, 和欧洲.
“绿色承诺”的讯息是什么?
“绿色承诺”的价值在于，它提供了一个起点，让人们就气候变化以及每个人需要如何改变自己的行为来应对气候变化展开成熟的对话. 在这个运动取得的所有成就中, 我最自豪的是我们的绿色协议, 哪些是每个人能够并且应该对他们的实践做出的改变的详细指南. 这些报告是在2020年的6个月内汇编的，我们与主要利益攸关方举行了多次虚拟圆桌会议，以获得详细的反馈. 有六个协议和一个总体框架. 的协议是:
- 仲裁程序绿色协议和绿色程序令示范
- 为从事仲裁工作的律师事务所、商会和法律服务提供商制定的绿色协议
- 仲裁员绿色协议
- 仲裁会议绿色协议
- 仲裁场所绿色协议
- 仲裁机构绿色协议
我们想让那些想要改变的人更容易, 坦率地说, 他们所需要做的就是查阅相关的规程!
在最基本的层面上, 该运动有三个简单的信息:采用清洁能源, 更少的飞行和消除硬拷贝捆绑. 关于第二条和第三条信息，显然技术扮演着关键的角色. 然而, 人们缺乏对数字通信可能造成的巨大碳足迹的认识, 因此，该运动正在努力提供个人可以采取哪些措施来减少他们的数字碳足迹的信息.
你能在仲裁社区看到什么气候行动?
2019年，我真的很担心，作为一个社区，我们专注于如何仲裁气候变化纠纷，而没有谈论我们在应对气候变化方面的作用. 我认为这种情况已经改变了. 人们更加公开地表示，需要为我们如何进行仲裁实践承担个人责任，以及以环境友好的方式这样做的重要性.
这一大流行病导致的行为变化是重大的，我认为我们都对我们如何适应这一大流行病以及我们如何转向感到惊讶, 漂亮的无缝, 远程听证会和在线活动. 在我们进入下一阶段时，我想确保这一点, 流行后, 我们不会变回原来的样子, 浪费的方式.
气候变化的影响正在给世界各地的企业带来一系列新的争端和挑战. 你如何定义与气候有关的争端?
气候变化争端在这里已经属于投资者-国家争端解决领域，并越来越多地出现在商业仲裁世界. 国际商会气候变化特别工作组确定了三种潜在的商业仲裁纠纷. 第一个, 工作队的结论是，与减少温室气体排放和能源过渡有关的合同可能会引起与气候变化有关的商业仲裁, 并设想了对可再生能源设施的争议, 关闭发电厂和改造基础设施. 当然, 与我的能源实践有关, 我开始看到在可再生能源领域有大量的纠纷，这是我五年前根本没有看到的. 第二个, 工作组指出，没有具体的气候相关目标的合同也可能因受到应对气候变化的政策变化的影响而产生涉及气候或环境问题的纠纷. 第三, 工作组设想了“提交协议”的可能性，在没有仲裁协议存在的情况下仲裁与气候相关的问题.
我大体上同意工作组确定的三种类型，即我们可能在商业仲裁中看到的气候纠纷, 然而，我想说的是，以一种分区的方式来处理气候变化意味着我们可能会以一种可能没有帮助的方式来孤立气候变化问题. 我认为，更好的方法是从环境影响的角度来看待一切问题，并承认在未来，气候变化可以而且将会出现在每一种可以想象到的争端中. 每一个仲裁从业者都应该具备气候变化问题的核心能力和理解，这样我们才能妥善应对正在向我们走来的气候变化争端. 补充这, 我认为仲裁员应该能够证明他们有一定水平的技术能力，以更精简的方式进行仲裁, 环保基础. 该运动进行的研究还表明，在“更环保”的基础上进行仲裁可以显著降低成本, 我认为这是我们摆脱大流行的关键驱动力.
Learn more about the SCC Sustainability Commitment >> 在这里
